帳號  密碼 

最新消息
 


格式範例(2014年10月31日修訂)

註解

1. 本月刊採同頁註(footnote)格式。

2. 註解中引用中文文獻: 
   (1) 排列次序:約為作者、譯者、出版年、 篇名、編者、書名、版次、引用頁碼。其間以逗號相隔,其他規定請詳見範 例。
  (2) 篇名標示〈主標題:副標題〉,書名標示《主標題:副標題》。
 
3) 卷、期、頁以國字加阿拉伯數字呈現,如:46 5 期,頁67-98
  (4) 同一頁前後註解引用相同著作時,使用「作者,前揭註xx,頁xx……」;不同頁時,請仍依一般第一次註解方式。
  (5) 司法院解釋、法院裁判、法律條文及行政函示無需註明日期及出處。
  (6) 普通法院裁判請區分民事或刑事裁判。
  (7) 最高法院民事庭或刑事庭會議決議須註明年度第x 次會議與會議日期。

 最高行政法院庭長法官聯席會議決議須註明年度x 月份及第x 次會議與會議日期。

其他格式詳見範例如下:
   (1) 專書:蘇永欽(1988),《憲法與社會文集》,頁10
   (2) 期刊論文: 鄭逸哲(2008),〈「上訴權之捨棄權」與「逕送上級法院審判」〉,《法令月刊》,59 3 期,頁46-48
   (3) 編著中篇章:石世豪(2006),〈傳播憲法〉,蘇永欽主編,《部門憲法》, 459-462
   (4) 譯著:Günter Püttner 著,黃錦堂譯(2002),〈德國與歐洲憲法訴訟問題〉,翁岳生教授祝壽論文集編輯委員會編,《翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集: 當代公法新論(上)》, 頁976-990
   (5) 學位論文:詹森林(1984),《物之抽象使用利益之損害賠償》,國立臺灣大學法律學系碩士論文,頁30   
   (
6) 司法院解釋:司法院釋字第158號解釋。
   (7) 法律條文:所得稅法第4條第1項第8款。
   (8) 行政函示:內政部(88)年台內地字第8811978 號函。
   (9) 法院判決:

最高法院103年台上字第311號民事判決。

最高法院103年台上字第1363號刑事判決。

最高行政法院93年度判字第903號判決。

臺北高等行政法院102年度訴更一字第79號判決。

臺灣高等法院91年度上易字第2076號刑事判決。

臺灣臺北地方法院102年度訴字第3782號民事判決。

 (10) 法院判例:

最高法院77年台上字第943號民事判例。

最高法院70年台上字第2348號刑事判例。  

最高行政法院93年判字第1392號判 例。

 (11) 法院會議決議:

最高法院84年度第7次民事庭會議決議(1995/11/7)。

最高法院95年度第19次刑事庭會議決議(2006/9/26)。

最高行政法10212月份第2次庭長法官聯席會議決議(2010/6/15)。

 (12) 報紙:〈創建自由與公平之經濟秩序〉,聯合報(1985/10/1),A2 版。

 (13) 網路資料:公平交易委員會(2014),《公平交易法修正草案總說明》,

http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=1179&docid=12594(最後瀏覽日:2014/9/24)。
3. 註解中引用外文文獻,請註明作者、出版年、論文或專書題目、出處(如期刊名稱及卷期數)、引用頁碼等,引用格式依各該國習慣,文章篇名以正體字表示,書名、期刊名則以斜體字表示。作者二人以上者,僅列其姓氏,不列其名。例如:

3. 註解中引用外文文獻,請註明作者、出版年、論文或專書題目、出處(如期刊名稱及卷期數)、引用頁碼等,引用格式依各該國習慣,文章篇名以正體字表示,書名、期刊名則後斜體字表示。作著二人以上者,僅列其姓氏不列其名。例如:
1)英文

       a. 專書
          
Bailey, Jones &.Mowbray (1997), Cases and Materials on Administrative Law, 3rd ed., pp. 231-232.

       b. 期刊論文
          
Simon Honeyball (1989), Employment law and the primacy of contract, Industrial Law Journal 18(2), p. 98.

       c. 編著中篇章

           Bob Hepple (1992), The fall and rise of unfair dismissal, in: W. McCarthy (Ed.), Legal Intervention in Industrial Relations
           pp. 79-81.

       d. 判決

         Meritor Sav. Bank v. Vinson, 477 U.S. 57, 60 (1986).

       e. 條文

     U.S. Const. art. I, § 9, cl. 2.

       f. 網路資料

     Donald C. Langevoort (2014), Judgment Day for Fraud-on-the-Market?: eflections on Amgen and the Second Coming of
     Halliburton, at 18-19, http://ssrn.com/abstract=2475036 (last visited: 2014/10/5).

2)德文

      a. 專書

     Gelzer/Busse/Fischer (2010), Entschädigungsanspruch aus Enteignung und enteignungsgleicnem Eingriff, 3. Aufl., S. 42.

       b. 期刊論文

     Dreher/ Hoffmann (2012), Die Muster Allgemeiner Versicherungsbedingungen im europäischen Kartellrecht, ZWeR, Heft 4, S.
     403f.

       c. 編著中篇章

     Hans-Wolfgang Arndt (1988), Wirtschaftsverwaltungsrecht, in: Udo Steiner (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, 3. Aufl.,
     S. 711-713.

       d. 判決

           BVerfGE 115, 320 (324 ff.).

        e. 註釋書

           Jarass/Pieroth, GG, 11. Aufl. (2011), Art. 14, Rn. 7.

        f. 網路資料

     Bundeskartellamt (2014), Freigabe de Zusammenschlusses von Werften für den Bau von    
     Kreuzfahrtschiffen, http://
www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Entscheidung/DE/ Fallberichte/Fusionskontrolle/2014/B9-112-     14.html (Stand: 2014/9/29).

3) 日文

     比照中文文獻格式。

4)其他外文請比照英文或德文文獻格式。


參考文獻
2014/10/31修訂)
 論文最後,為求編排體例一致,請將文章中所有參考之文獻予以列出,以利讀者進一步查詢。參考文獻格式:

1.次序:

(1)分中文部分與外文部分,中文在前,外文在後。外文部分請依日文、英文、德文、法文等次序呈列。

(2)個別條目:中文依作者姓名筆畫由少至多排序,外文依作者姓氏(last   

   name)字母排列。西文文獻的作者姓名請以姓氏在前面、名在後,姓氏與名之間加上逗號,與註解中的作者姓名表示方式不同。

2.「參考文獻」中文、日文獻呈列次序與註解同。僅寫法上有以下幾點差異:

(1)專書請列出出版地及出版社:

蔡震榮(2004),《警察職權行使法概論》。北:元照。

(2)期刊論文與編著中篇章,請列出該篇論文於書中之起、末頁碼,而非引用頁。如

a.期刊論文:

黃榮堅(2003),〈重刑化刑事政策之商榷〉,《臺灣本土法學》,454期,頁66-75

b.編著中篇章:

謝銘洋(2002),〈論商標近似之判斷〉,廖義男教授祝壽論文集編輯委員會編,《廖義男教授祝壽論文集:新世紀經濟之建構與挑戰》,頁769-790。臺北:元照。

(3)譯者

Günter Püttner 著, 黃錦堂譯(2002),〈德國與歐洲憲法訴訟問題〉,翁岳生教授祝壽論文集編輯委員會編,《翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集: 當代公法新論( 上)》, 頁976-990臺北:元照。

(4)學位論文

詹森林(1984),《物之抽象使用利益之損害賠償》,國立臺灣大學法律學系碩士論文。

(5)網路資料

公平交易委員會(2014),《公平交易法修正草案總說明》,

http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=1179&docid=12594(最後瀏覽日:2014/9/24)。  

3. 英文文獻:例如

(1)專書

Bailey, S. H., Jones B. L., & Mowbray (1997), Cases and Materials on Administrative Law, 3rd ed., London: Sweet & Maxwell.

(2) 期刊論文

Honeyball Simon (1989), Employment law and the primacy of contract, Industrial Law Journal 18(2), p. 97-108.

(3) 編著中篇章

Hepple, Bod (1992), The fall and rise of unfair dismissal, in: W. McCarthy (Ed.), Legal Intervention in Industrial Relations, pp. 79-102. Oxford: Blackwell.

         (4) 網路資料

Donald C. Langevoort (2014), Judgment Day for Fraud-on-the-Market?: Reflections on Amgen and the Second Coming of Halliburton, at 18-19, http://ssrn.com/abstract=2475036 (last visited: 2014/10/5).

4. 德文文獻:例如

(1)專書

Gelzer, Konard/Busse, Felix/Hartmut, Fischer (2010), Entschädigungsanspruch aus Enteignung und enteignungsgleicnem Eingriff, 3. Aufl., München: C. H. Beck.

(2) 期刊論文

Dreher, Meinrad/Hoffmann, Jens (2012), Die Muster Allgemeiner Versicherungsbedingungen im europäischen Kartellrecht, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht (ZWeR),  Heft 4, S. 403-416.

(3) 編著中篇章

Arndt, Hans-Wolfgang (1988), Wirtschaftsverwaltungsrecht, in: Udo Steiner (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, 3. Aufl., S. 705-812. Heidelberg: C.F. Müller.

         (4) 註釋書

Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (2011), Grundgesetz für die Bundesrpublik Deutschland (GG), 11. Aufl. Müuchen: C. H. Beck.

Bechtold, Rainer (2008), Kartellgesetz (GWB-Kommentar), 5. Aufl. Müuchen: C. H. Beck.

         (5) 網路資料

Bundeskartellamt (2014), Freigabe de Zusammenschlusses von Werften für den Bau von Kreuzfahrtschiffen, http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Entscheidung/DE/ Fallberichte/Fusionskontrolle/2014/B9-112-14.html (Stand: 2014/9/29).

 

 

 

 



法令月刊
23452 新北市永和市成功路一段80號18樓
電話:02-2926-6006;傳真:02-2923-5151;Email : lawmonth@airiti.com
[ 關於華藝 ] [ 聯絡主編 ] [ 個資聲明 ]

Copyright © Airiti Inc. All rights reserved.